Temas de debate

179 temas de debate para una clase, una mesa o una reunión de trabajo, de los más tontos a los más serios, cada uno argumentado por los dos lados, para que nunca empieces de cero. Los temas para debatir más serios traen el caso completo a favor y en contra, más una pregunta para investigar. Nada de política ni de religión. O juega: elige un bando, escucha la mejor frase del otro y aguanta o cruza la sala.

Temas de debate para empezar

Doce mociones para llevar a cualquier sala ahora mismo. Toca una para ver los dos lados, o salta a un tema más abajo.

Para clase
Para una gran discusión
Para reírse
Disparates Pleitos de comida Reglas de la casa Modales Trabajo y estudio En el aula Pantallas Grandes preguntas Organiza un debate

Dame un tema de debate

Una moción al azar con sus dos lados, para una mesa, una clase o una reunión de trabajo. Elige un tema o toma lo que salga.

Esta sala cree que
El asiento del medio se queda con los dos apoyabrazos.
A favor
La ventana tiene la vista. El pasillo tiene las piernas. El medio se queda con los codos.
En contra
Dos apoyabrazos para una persona son dos personas volando con los brazos en el regazo.

Temas de debate para estudiantes

Las mejores mociones para el aula no piden investigar antes de empezar, así que toda la clase puede hablar desde el primer minuto. Estas premian una razón clara por encima de un montón de datos.

Los trabajos en grupo deberían prohibirse.Todo el mundo tiene una historia, y el caso en contra es mejor de lo que parece.
Todos los exámenes deberían ser a libro abierto.Una pregunta de verdad sobre las reglas. El lado en contra enseña a buscar la trampa.
Teclear importa más que escribir a mano.Obliga a los dos lados a decir para qué sirve realmente escribir a mano.
El arte hecho por IA no debería contar como arte.Es actual, y nadie en la sala lleva ventaja injusta.
El talento importa más que el esfuerzo.Fácil de empezar, difícil de terminar. Sirve para practicar con ejemplos.
Las 12 de este grupo
El fracaso enseña más que el éxito.Funciona como discurso de dos minutos, con una historia de cada lado.
Los celulares deberían quedarse fuera del aula.Todo el mundo tiene celular y opinión. Pide a los dos lados que definan «distracción».
Los estudiantes deberían poder usar IA en todas las tareas.La discusión del momento en las aulas, y quienes estudian son los expertos.
Memorizar datos es una pérdida de tiempo ahora que podemos buscarlos.Pregunta para qué es la escuela, en una sola frase.
Los trofeos por participar hacen más daño que bien.Empieza ligero y termina en una pregunta sobre para qué son los premios.
Estudiar en grupo es mejor que estudiar a solas.Es práctico, y la clase lo puede probar esa misma semana.
Los uniformes hacen más justa una organización.El clásico debate de los uniformes, aplicado también a empresas y equipos.

Temas de debate para secundaria, preparatoria y universidad

Quien ya tiene más edad puede con una moción que trae un dilema real, donde los dos lados tienen que ceder algo. Estas van bien con un formato formal, con proposición y oposición, y todas dejan espacio para investigar.

Los zoológicos hacen más daño que bien.Cada lado tiene un caso ético real y pruebas por encontrar.
Si la IA escribe tu libro, tu nombre no debería ir en la portada.Autoría, crédito y honestidad en una frase corta.
Los autos sin conductor deberían ser los únicos en la calle.Seguridad de un lado, responsabilidad del otro.
Las redes sociales deberían responder por lo que es verdad en sus apps.Una buena prueba de quién debería decidir qué, y por qué.
Explorar el espacio importa más que explorar el océano.Un choque limpio de prioridades, con un dato que se puede comprobar.
Las 13 de este grupo
Los libros antiguos nunca deberían editarse para lectores de hoy.Pregunta de quién es un libro cuando su autor ya no está.
La moda rápida hace más daño que bien.Obliga a sopesar un beneficio contra un costo oculto.
Los exámenes de admisión deberían desaparecer de las universidades.La justicia de un examen común contra la justicia de todo lo demás.
Las universidades deberían cambiar las notas por comentarios escritos.Hay experiencia directa en la sala, y los dos lados tienen preguntas difíciles.
Las pruebas de cosméticos en animales deberían terminar en todo el mundo.Una ley real por examinar y un límite real a las alternativas.
La IA quitará más empleos de los que creará.La historia de un lado, «esta vez es distinto» del otro.
El reconocimiento facial debería prohibirse en lugares públicos.Compara seguridad y privacidad con un ejemplo muy concreto.
El acceso a internet debería tratarse como un derecho básico.Enseña la diferencia entre un derecho y algo muy útil.

Temas de debate para adultos

Para una cena, un club de lectura o un día fuera de la oficina. La gente adulta discute mejor sobre las reglas con las que ya vive, y sobre las que nunca dijo en voz alta.

Es mejor que te respeten a que te quieran.Quien ha dirigido gente tiene una opinión fuerte sobre esto.
Tu trabajo debería ser algo que amas.Empieza como charla ligera y termina en un lugar sorprendentemente honesto.
Las mentiras piadosas mantienen vivas las amistades.Todo el mundo ha dicho una. Nadie coincide en el límite.
Unas pocas amistades cercanas son mejores que muchas casuales.Buena para tarde en la noche, cuando la gente admite el número real.
La semana de cuatro días debería ser lo normal.Práctico, actual, y todo el mundo ya hizo las cuentas.
Las 12 de este grupo
Una memoria perfecta sería una maldición.Un experimento mental que resulta ser sobre el arrepentimiento.
Trabajar desde casa es mejor que trabajar en una oficina.En la sala todo el mundo ha vivido los dos lados.
La privacidad importa más que la comodidad.Pide a la gente que desbloquee su celular antes de responder.
Una sociedad sin efectivo sería mejor.Suena simple hasta que alguien pregunta quién se queda fuera.
Las empresas deberían poder leer el correo de trabajo.Incómodo para quien dirige un equipo, y ahí está lo divertido.
La propina debería reemplazarse por mejores sueldos.Cada país tiene su regla, y cada viajero su historia.
La IA debería escribir todos los correos aburridos.Todas las bandejas de entrada tienen una opinión.

Temas de debate para clases de idiomas

Para practicar un idioma, una moción debe usar palabras cotidianas, no pedir datos especiales y dejar que quien tiene nervios esté de acuerdo o no en una sola frase. Empieza con «Creo que… porque…» y deja que el otro lado responda.

Los zapatos se quitan en la puerta, en todas las casas.Palabras de todos los días, y cada cultura tiene una regla sobre esto.
El postre debería ir primero.Practica «debería» y «porque» sin vocabulario que buscar.
Deberías hacer la cama todas las mañanas.Lenguaje corto y cotidiano que cualquiera puede usar.
Los celulares deberían ir a una canasta durante la cena.Buena para «estoy de acuerdo» y «no estoy de acuerdo, porque».
Con una alarma basta.Números, rutinas y mañanas: palabras útiles, poco en juego.
Las 12 de este grupo
Todo el mundo debería aprender un segundo idioma.Todo el que aprende un idioma ya tiene una opinión sobre esto.
Todo regalo debería venir con ticket de cambio.Practica dar y recibir, con palabras que todo el mundo conoce.
El libro siempre es mejor que la película.Los comparativos salen solos: mejor, más largo, más emocionante.
Un perro es mejor compañero de casa que una persona.Palabras sencillas, y cualquiera se lo puede imaginar.
El control del aire debería tener un solo dueño.Palabras de la casa y un «debería» claro.
Trabajar desde casa es mejor que trabajar en una oficina.Palabras del trabajo y una decisión real.
Los libros impresos son mejores que las tabletas para estudiar.Palabras de estudio y una decisión que todo el mundo ha tomado.

Temas de debate sobre la escuela y la universidad

Las discusiones clásicas del aula: tareas, celulares en clase, notas, exámenes, IA y uniformes. Están escritas para clases universitarias y de personas adultas, así que tratan de cómo se aprende, nunca de menores.

La asistencia no debería contar para la nota en la universidad.
A favor
Una nota debe medir lo que aprendiste, no dónde te sentaste. Hay quien aprende con el libro.
Cada estudiante aprende mejor de distinta manera.
Las personas adultas que pagan su educación pueden decidir cómo usarla.
En contra
Medio aprendizaje es presentarse. Un salón de sillas vacías perjudica a quien sigue ahí.
Una discusión solo funciona si la gente está ahí.
Presentarse es un hábito que a las empresas les importa.
Para seguir: ¿Qué diferencia hay entre una clase a la que necesitas ir y una a la que no?
Las universidades deberían cambiar las notas por comentarios escritos.
A favor
Un 7 no te dice qué corregir. Dos frases honestas te lo dicen exacto.
Las notas invitan a perseguir puntos en vez de entender.
Los comentarios te dicen qué hacer después.
En contra
La nota es lo único que empresas y estudiantes pueden comparar. Un ensayo sobre un ensayo, no.
Escribir buenos comentarios toma mucho más tiempo.
Sin notas, la reputación y los contactos pueden pesar más.
Para seguir: Busca una universidad que no ponga notas. ¿Cómo se compara a sus graduados?
Los celulares deberían quedarse fuera del aula.
A favor
No puedes escuchar y deslizar a la vez. Y quienes están detrás no dejan de mirar tu pantalla.
La atención es difícil de repartir.
Una regla común protege a toda la sala, no solo a quien tiene el celular.
En contra
Son personas adultas. Si una clase no compite con un celular, el problema puede ser la clase.
Los celulares también son cuadernos, diccionarios y cámaras para el pizarrón.
Una persona adulta debería aprender a manejar la distracción, no que se la quiten.
Para seguir: Prueba una clase con y sin el celular a la mano. ¿Qué cambia?
La tarea no debería contar para la nota en la universidad.
A favor
En casa cualquiera consigue ayuda. Solo prueba algo lo que haces con tu nombre en el salón.
La ayuda de amistades y de la IA vuelve a la tarea una mala medida.
Sacarla de la nota le permite volver a ser práctica.
En contra
Un solo examen premia un buen día. El trabajo semanal premia a quien siguió presentándose.
El trabajo regular reparte el aprendizaje, y eso ayuda a que se quede.
Sin nota, mucha gente no la va a hacer.
Para seguir: ¿Para qué es la tarea: práctica, prueba u otra cosa?
Los estudiantes deberían poder usar IA en todas las tareas.
A favor
En todo empleo se les va a permitir. Prohíbela y estás enseñando un mundo que ya no existe.
Prohibirla no se puede aplicar con justicia.
Aprender a revisar y mejorar el trabajo de una IA es una habilidad en sí.
En contra
La fuerza no se gana con una máquina que levanta las pesas. Pensar es el objetivo de la tarea.
Escribir es la forma en que mucha gente descubre lo que piensa.
Si la IA hace el primer borrador, quizá nunca aprendas a hacerlo.
Para seguir: Diseña una tarea que una IA no pueda hacer por ti, o una donde usarla te ayude a aprender.
Los exámenes de admisión deberían desaparecer de las universidades.
A favor
Una mañana no debería pesar más que años de trabajo, y los cursos caros favorecen a quien puede pagarlos.
Los puntajes pueden reflejar preparación más que capacidad.
Otras pruebas muestran lo que un estudiante hizo durante años.
En contra
Las notas significan cosas distintas en cada escuela. Un examen común es la única regla igual.
Un examen común puede descubrir talento de escuelas que nadie conoce.
Los ensayos y las actividades también se entrenan, a veces con más facilidad.
Para seguir: Busca una universidad que haya quitado su examen. ¿Qué encontró?
Los estudiantes deberían calificar a sus profesores en público.
A favor
Te califican durante cuatro años. Pueden aguantar una reseña honesta de quienes están en el salón.
Las reseñas públicas dan a los docentes una razón para cuidar su enseñanza.
Quien entra merece saber cómo es una clase.
En contra
Las notas públicas premian al que regala puntos y al que hace reír. El profesor duro y bueno lo paga.
Las reseñas pueden castigar cursos difíciles y reflejar prejuicios.
El miedo a las calificaciones puede llevar a calificar más fácil.
Para seguir: ¿Qué mediría de verdad una reseña justa de un profesor?
Todo estudiante universitario debería tomar una clase de programación.
A favor
No necesitas dedicarte a eso. Necesitas saber cómo piensan las máquinas que te rodean.
El código da forma a casi todos los campos.
Una clase enseña lógica y a descomponer un problema.
En contra
Todos usamos electricidad y pocos estudian cableado. Una clase obligatoria le quita tiempo a lo tuyo.
La IA está cambiando cuánto código hace falta escribir.
Una clase obligatoria enseña poco que dure.
Para seguir: Si no esta, ¿qué habilidad básica le exigirías a todo el mundo?
Las 24 de este grupo
Toda carrera debería incluir una clase de hablar en público.
A favor
Una gran idea que no sabes explicar no llega a ningún lado, en ningún trabajo.
Pocas habilidades sirven en tantos lados.
La seguridad frente a una sala se puede enseñar.
En contra
Obligar a subir al escenario a quien le aterra solo enseña miedo. Muchas buenas carreras se hacen por escrito.
La ansiedad puede volver esta clase una barrera para terminar la carrera.
En muchas profesiones, escribir con claridad puede importar más.
Para seguir: ¿Qué importa más en el trabajo que quieres: hablar o escribir?
Un año sabático antes de la universidad debería ser lo normal.
A favor
Eliges mejor carrera después de un año descubriendo lo que no soportas hacer.
Trabajar o viajar puede dar madurez y enfoque.
Puede mostrarte qué no quieres estudiar.
En contra
El impulso existe. Un año libre se vuelve dos, y el hábito de estudio se va antes de lo que crees.
No todo el mundo puede pagarse un año sin estudio ni ingresos.
Tus amistades avanzan, y eso puede ser difícil.
Para seguir: ¿Qué haría útil un año sabático en vez de solo un descanso largo?
Estudiar artes es tan útil como estudiar ciencias.
A favor
La ciencia te dice qué puedes construir. Las artes, qué vale la pena construir.
Las artes enseñan interpretación, criterio y comunicación.
Muchos buenos productos ganan por diseño e historia.
En contra
Un puente tiene que sostenerse. Por algo revisamos las cuentas del ingeniero y no la reseña.
La ciencia produce resultados que se pueden probar y usar.
Algunas carreras de artes tienen un camino menos directo al empleo.
Para seguir: Busca un problema que haya necesitado a una científica y a un artista para resolverse.
Aprender historia importa más que aprender ciencias.
A favor
La mayoría de los desastres ya ocurrieron, y las señales de alarma están por escrito.
La historia enseña a sopesar pruebas sobre personas.
Es la forma en que una sociedad recuerda sus errores.
En contra
La historia cuenta lo que pasó. La ciencia dice lo que pasará y cambia lo que es posible.
La ciencia tiene una forma de corregirse con experimentos.
La vida cotidiana depende de la ciencia más de lo que se nota.
Para seguir: Elige un hecho histórico y un descubrimiento científico. ¿Cuál cambió más vidas?
Los libros impresos son mejores que las tabletas para estudiar.
A favor
Una página no tiene notificaciones. Recuerdas en qué parte de la hoja estaba algo, y eso ayuda.
El papel tiene menos distracciones.
Las notas al margen se quedan donde las pusiste.
En contra
Una tableta busca, se actualiza y lleva una biblioteca en una mochila. El papel solo se queda ahí.
Un texto digital se puede buscar y leer en voz alta.
Una tableta pesa menos que una mochila de libros.
Para seguir: Lee el mismo capítulo en papel y en pantalla. ¿Cuál recuerdas mejor?
Un título en línea vale lo mismo que uno presencial.
A favor
El material es el mismo y llega a quien tiene trabajo, familia o ninguna universidad cerca.
Los buenos cursos en línea te dejan aprender a tu ritmo.
El acceso importa tanto como el prestigio.
En contra
Un título también es la gente que conoces y las discusiones que tienes en el pasillo.
Laboratorios, talleres y prácticas son difíciles de llevar a línea.
Terminar en solitario exige una disciplina poco común.
Para seguir: ¿Qué materias pasan bien a línea y cuáles no?
La universidad debería enseñar a vivir antes que teoría.
A favor
Salen sabiendo explicar curvas de oferta y sin saber leer un contrato de renta. Eso va al revés.
La gente necesita manejar contratos, trabajo y decisiones cotidianas.
El conocimiento práctico sirve de inmediato.
En contra
Cómo leer un contrato se busca en internet. La universidad es el único lugar que te enseña a pensar.
Las habilidades para la vida se aprenden con la familia, las amistades y buscando.
La teoría dura más que cualquier método práctico.
Para seguir: Haz una lista de tres cosas que te hubiera gustado que te enseñaran. ¿Podría enseñarlas una universidad?
Los profesores deberían poder calificar con IA.
A favor
Un humano agotado en el ensayo noventa tampoco es justo. Una máquina lee igual el uno y el noventa.
Podría liberar a los docentes para pasar tiempo con estudiantes.
Es constante y devuelve los trabajos rápido.
En contra
Si lo escribió una persona, debería leerlo una persona. Escribir para una máquina no enseña a escribir.
La IA puede no notar una idea original que rompe el patrón.
Quien estudia debería saber que a alguien real le importó leerlo.
Para seguir: ¿Se debería avisar cuando una máquina calificó tu trabajo?
Las clases deberían grabarse y ser opcionales.
A favor
Una grabación se pausa, se repite y la ve quien trabaja. Una clase en vivo, no.
Las grabaciones ayudan a quien trabaja, cuida a otras personas o necesita escuchar dos veces.
Permiten usar mejor el tiempo de clase para discutir.
En contra
Quien puede verla después casi nunca la ve. Una hora fija es la razón de que se aprenda algo.
Las salas vacías matan la discusión que hace bueno un curso.
Hay quien habla con menos libertad si le graban.
Para seguir: ¿Qué solo puede pasar en una sala, con todos juntos?
Los uniformes hacen más justa una organización.
A favor
Si todos visten igual, la ropa deja de ser una competencia de quién puede pagar qué.
Un uniforme te quita una decisión de cada mañana.
Da a la gente una identidad compartida.
En contra
Entonces se fijan en el reloj y los zapatos. Un uniforme solo esconde quién eres.
La ropa es una forma de expresarse.
Un uniforme puede ocultar diferencias sin eliminarlas.
Para seguir: ¿Dónde funcionan mejor los uniformes: hospitales, aerolíneas, equipos deportivos? ¿Qué tienen en común?
Los trofeos por participar hacen más daño que bien.
A favor
Si todos reciben uno, no significa nada, y en la sala todos lo saben.
Los premios reales valen más cuando se ganan.
La gente necesita aprender a perder.
En contra
Presentarte aunque no seas lo mejor de la sala es lo difícil. Eso merece reconocerse.
El reconocimiento hace que quien empieza vuelva.
Premiar el esfuerzo puede ser más útil que premiar el resultado.
Para seguir: ¿Cuál es el mejor premio que recibiste y por qué importó?
Memorizar datos es una pérdida de tiempo ahora que podemos buscarlos.
A favor
Tu celular tiene todas las fechas. Enseña a juzgar lo que se encuentra, no a almacenarlo.
Las habilidades envejecen mejor que los datos.
El tiempo es limitado y el criterio importa más.
En contra
No puedes cuestionar lo que no sabes. Buscar solo ayuda a una mente con algo adentro.
La memoria es la base sobre la que se piensa.
No puedes detectar una respuesta equivocada si no sabes nada del tema.
Para seguir: ¿Qué datos debería tener en la cabeza cualquier persona adulta, sin celular?
Estudiar en grupo es mejor que estudiar a solas.
A favor
Nunca dominas un tema hasta que se lo explicas a alguien con dudas.
Explicar algo prueba si lo entiendes.
Otras personas pueden ver lo que se te escapó.
En contra
Los grupos van al ritmo de quien más platica. Entender de verdad ocurre en un cuarto silencioso.
Los grupos se desvían con facilidad.
Algunas materias necesitan concentración larga y silenciosa.
Para seguir: ¿Qué parte de tu estudio va mejor a solas y cuál en compañía?
Todo examen debería tener una segunda oportunidad.
A favor
Lo importante es que lo aprendas. ¿Qué más da si fue en mayo o en junio?
Un mal día no debería decidir un resultado.
Se aprende de los errores cuando se pueden corregir.
En contra
Las fechas límite reales no vienen dos veces. Un segundo intento enseña que el primero no importa.
Hace más difícil comparar notas con justicia.
La gente puede prepararse menos para el primer intento.
Para seguir: ¿Qué exámenes profesionales permiten repetir? ¿Por qué esos?
El debate debería ser una clase obligatoria en la universidad.
A favor
Pocas clases te obligan a defender lo que no crees, y todo trabajo necesita esa habilidad.
Enseña a escuchar, razonar y hablar bajo presión.
Defender el otro lado desarrolla empatía.
En contra
El debate premia a quien habla más rápido, no a quien piensa más claro. No todo debe ser competencia.
Hay estudiantes que aprenden mejor escribiendo.
El debate puede premiar la seguridad por encima de la exactitud.
Para seguir: Hagan un debate y luego cambien de lado. ¿Qué cambió en tu argumento?
Aprender un oficio vale tanto como un título universitario.
A favor
Aprendes de quien hace el trabajo, y empiezas con habilidades que alguien ya busca.
Quien aprende un oficio gana dinero mientras aprende.
Las habilidades prácticas siempre hacen falta.
En contra
Un oficio te enseña un trabajo. Un título debería enseñarte a moverte cuando ese trabajo desaparezca.
Un título puede mantener más puertas abiertas.
Algunos empleos lo exigen por ley.
Para seguir: Compara un oficio y un empleo con título después de diez años. ¿Qué medirías?

Temas de debate serios: las grandes preguntas

Tecnología e IA, el planeta, cómo pasamos la vida y qué nos debemos. Cada uno sigue siendo un sí o un no limpio, y cada uno abre el caso completo de los dos lados, con una pregunta para investigar.

El arte hecho por IA no debería contar como arte.
A favor
El arte es alguien queriendo decir algo. Un prompt es hacer un pedido.
El arte suele valorarse como registro de la intención y el esfuerzo de una persona.
Un modelo se entrena con obra ajena, muchas veces sin consentimiento.
En contra
La cámara también hace casi todo. También decían que la fotografía no era arte.
Las herramientas siempre cambiaron cómo se ve el arte, de la imprenta al sintetizador.
Juzga la obra que tienes enfrente, no el proceso detrás.
Para seguir: ¿Cambiaría tu respuesta si el público no pudiera saber quién, o qué, hizo una obra?
Si la IA escribe tu libro, tu nombre no debería ir en la portada.
A favor
Nadie firma una pintura por haber elegido el marco.
La firma es una promesa sobre quién hizo el trabajo de pensar.
Quien lee compra una voz, y tiene derecho a saber de quién es.
En contra
También ayudaron editores, escritores fantasma y el corrector. La idea sigue siendo mía.
Quienes escriben siempre han tenido ayuda, y solo parte de ella se reconoce.
Elegir, dar forma y responder por las palabras es ser autor.
Para seguir: ¿Cómo tratan hoy las editoriales y los premios literarios a los libros escritos con ayuda de IA?
Los autos sin conductor deberían ser los únicos en la calle.
A favor
Los humanos escriben mensajes, se cansan y se enojan. Una computadora solo tiene que superar eso.
El software no se cansa, no bebe y no se distrae.
Los autos que se comunican entre sí podrían cooperar como no pueden los conductores humanos.
En contra
Cuando un auto sin conductor toma una mala decisión, ¿a quién culpas siquiera?
Las calles mixtas son difíciles, y las máquinas fallan en las situaciones raras.
Quitar el volante quita una libertad que mucha gente valora.
Para seguir: ¿Quién debería tener la responsabilidad legal cuando un auto sin conductor causa un choque?
Los zoológicos hacen más daño que bien.
A favor
Un recinto grande sigue siendo una jaula, y ningún animal pidió ser embajador.
Los animales grandes que recorren mucho terreno son difíciles de mantener bien en cualquier recinto.
Muchos zoológicos exhiben animales que no están en ningún programa de cría o liberación.
Se puede aprender sobre animales de otras formas, como santuarios y documentales.
En contra
Párate una vez junto a un elefante y te importarán los elefantes toda la vida.
Algunas especies sobrevivieron solo gracias a la cría en cautiverio. El órice árabe se cazó hasta desaparecer en libertad y volvió desde las manadas de zoológicos.
Los zoológicos financian conservación de campo e investigación veterinaria.
Para mucha gente, es la única ocasión de estar cerca de un animal salvaje.
Para seguir: ¿Qué separa a un buen zoológico de uno malo, y quién lo revisa? Fuente: El órice árabe y la cría en cautiverio (en inglés).
Explorar el espacio importa más que explorar el océano.
A favor
El océano seguirá aquí. El espacio es adonde iremos si aquí todo sale mal.
La exploración espacial nos dio satélites de los que dependemos todos los días.
Solo el espacio ofrece un respaldo a largo plazo para la vida en la Tierra.
En contra
Tenemos a Marte mejor mapeado que casi todo nuestro fondo marino. Empecemos en casa.
Vivimos junto al océano y dependemos de él para comer, para el clima y para el tiempo.
Gran parte del fondo marino nunca se ha mapeado en detalle, mientras que Marte tiene mapas de mayor resolución.
Para seguir: ¿Qué financiarías primero, y qué medirías para saber si funcionó? Fuente: Cuánto del fondo marino está mapeado (en inglés).
Vale la pena un boleto solo de ida a Marte.
A favor
A todo el que se fue de casa para siempre le dijeron que era una locura.
Alguien tiene que ir primero, y quienes lleguen darán forma a lo que siga.
Una vida con un propósito histórico puede valer más que una más larga y común.
En contra
Todo lo que amas está en este planeta. Incluido el aire.
Dejarías a todo el mundo atrás, sin forma de cambiar de opinión.
Quien nazca allá no lo habrá elegido.
Para seguir: ¿Qué necesitarías saber antes de firmar, y quién debería poder ir?
La carne de laboratorio debería reemplazar a la de granja.
A favor
Si es el mismo bistec y ningún animal sufrió, ¿qué estás defendiendo exactamente?
Podría reducir la tierra, el agua y el sufrimiento animal ligados a la ganadería.
A quien le encanta la carne no tendría que renunciar a nada.
En contra
La comida es más que un producto. Quiero saber que hubo una granja de por medio.
Comunidades y tradiciones enteras dependen de los animales de granja.
Es nueva, y sus costos ambientales a largo plazo aún se están estudiando.
Para seguir: ¿Cómo se compara la energía para producir carne en laboratorio con la de criar un animal?
Los lugares turísticos populares deberían limitar las visitas.
A favor
Un lugar hermoso deja de serlo cuando no se ve por los palos de selfie.
Las multitudes dañan los lugares que vienen a ver.
Quienes viven ahí pierden sus calles y sus casas por los visitantes.
En contra
Los límites solo significan que la vista es para quien reservó primero.
El turismo paga muchos empleos locales.
Los límites y las tarifas suelen favorecer a quien tiene dinero y tiempo libre.
Para seguir: Busca un lugar que haya limitado las visitas. ¿Qué cambió para quienes viven ahí?
Las 43 de este grupo
Las redes sociales deberían responder por lo que es verdad en sus apps.
A favor
Publícalo en un periódico y respondes por ello. Mil millones de vistas no deberían ser distintas.
Las plataformas eligen qué se amplifica, así que son más que un tubo neutral.
Una afirmación falsa puede hacer daño real antes de que alguien la corrija.
En contra
¿Quién quieres que decida qué es verdad: una empresa o tú?
Revisar todo a esa escala es imposible, así que las empresas borrarían de más.
Que una empresa decida la verdad para miles de millones es su propio peligro.
Para seguir: ¿Qué diferencia hay entre una editorial y una plataforma, y dónde queda una app social?
Todo el mundo debería tomarse un año sin redes sociales una vez en la vida.
A favor
Descubrirías quiénes son tus amistades y quiénes eran solo contenido.
Una pausa larga muestra qué extrañas de verdad y qué no.
La atención se recupera más fácil cuando el hábito se rompe del todo.
En contra
Mis amistades, mis fotos y medio pueblo viven ahí. Eso no es un descanso, es un exilio.
Para mucha gente, es su forma de seguir en contacto y encontrar trabajo.
Aprender a usarlas bien ayuda más que un año sin ellas.
Para seguir: Prueba una semana sin redes y toma notas. ¿Qué extrañaste y qué no?
Los centros de las ciudades deberían estar libres de autos.
A favor
Las calles son nuestro mayor espacio público, y se las dimos a autos estacionados.
El espacio de los autos puede volverse espacio para personas, tiendas y árboles.
Las calles se vuelven más tranquilas y seguras.
En contra
Intenta mover un sofá o el súper de la semana en bicicleta.
Hay quien no puede caminar o pedalear lejos y depende del auto.
Las tiendas dependen de las entregas y de quienes llegan manejando.
Para seguir: Elige una ciudad que haya cerrado calles a los autos. ¿Quién ganó y quién perdió?
La moda rápida hace más daño que bien.
A favor
Una camiseta que dura cuatro lavadas no es barata. Alguien más pagó la diferencia.
La ropa barata se tira rápido.
Los precios bajos suelen depender de sueldos bajos en algún punto de la cadena.
En contra
Permite vestir bien sin mucho presupuesto. Antes eso era imposible.
La ropa accesible importa más a quien tiene poco presupuesto.
La industria da empleo en los países que fabrican la ropa.
Para seguir: Sigue el rastro de una camiseta: quién la hizo, de qué, y adónde va después de ti.
Reciclar sirve sobre todo para sentirnos mejor.
A favor
Comprar menos le gana a separar más. El bote azul es una forma muy limpia de sentir que ya cumpliste.
Separar la basura puede parecer suficiente, y entonces los hábitos grandes no cambian.
No todo lo que va al bote termina reciclado.
En contra
Los hábitos pequeños son el inicio de los grandes. Rendirse es más fácil, no más inteligente.
Reciclar mantiene los materiales en uso y fuera del basurero.
Los hábitos compartidos generan apoyo para cambios más grandes.
Para seguir: ¿Qué pasa realmente con el reciclaje que se recolecta en tu ciudad?
Revivir animales extintos es mala idea.
A favor
Su hábitat ya no existe. El tiempo para revivir un mamut es tiempo sin salvar lo que sigue vivo.
Un animal revivido no tiene familia, ni hábitat, ni idea de cómo vivir.
Si la extinción parece reversible, puede importarle menos a la gente.
En contra
Si los extinguimos nosotros, quizá les debemos una segunda oportunidad.
Algunos animales perdidos cumplían funciones en sus ecosistemas que nadie reemplazó.
La investigación podría ayudar a especies que siguen vivas.
Para seguir: ¿Qué animal extinto tendría el mejor argumento, y dónde viviría?
Saber escuchar importa más que saber hablar.
A favor
En cada sala sobra quien habla. La gente confía en quien la escuchó.
La gente se abre con quien la escucha, y así se construye la confianza.
No puedes responder lo que no oíste.
En contra
Las grandes ideas mueren en cabezas calladas. Si no lo dices, no pasó.
Escuchar por sí solo no cambia nada. Alguien tiene que defender la idea.
A quien habla bien se le oye, y también a las causas que defiende.
Para seguir: Piensa en la persona que más te hizo cambiar de opinión. ¿Habló o escuchó?
El talento importa más que el esfuerzo.
A favor
Ningún entrenamiento te da dos metros de altura, y el oído no se enseña.
Dos personas pueden entrenar igual de duro y llegar a lugares muy distintos.
La habilidad temprana atrae atención, entrenamiento y confianza, y todo eso se acumula.
En contra
El talento que no aparece pierde contra lo normalito que aparece todos los días.
El talento es solo una ventaja inicial. Casi todos los campos premian años de trabajo constante.
Creer en el talento da una razón para rendirse pronto.
Para seguir: Elige a alguien en la cima de su campo. ¿Qué tenía y qué hizo?
El fracaso enseña más que el éxito.
A favor
El día que salió mal lo vas a recordar toda la vida.
El fracaso te obliga a mirar lo que hiciste.
Te muestra cuáles de tus supuestos estaban mal.
En contra
El fracaso más que nada enseña a tener miedo. Ganar te muestra qué funciona.
Se puede fracasar una y otra vez sin aprender nada.
El éxito te muestra un método que puedes repetir.
Para seguir: Cuenta un fracaso y un éxito. ¿Cuál cambió lo que haces ahora?
Es mejor que te respeten a que te quieran.
A favor
El cariño dura hasta que dices que no. El respeto sobrevive al no.
El respeto te deja decir cosas difíciles y que te sigan escuchando.
Quien busca aprobación tiende a evitar decisiones.
En contra
Por alguien a quien quiere, la gente trabaja duro. Por respeto, solo tiene cuidado.
La gente le da más a quien quiere, y le dice la verdad.
El respeto sin calidez puede terminar en miedo.
Para seguir: Piensa en el mejor jefe o docente que tuviste. ¿Qué se ganó primero?
Una memoria perfecta sería una maldición.
A favor
Jamás olvidarías una pelea, un mal corte de pelo o aquello que dijiste en la boda.
Olvidar ayuda a sanar y a perdonar.
Una mente que lo guarda todo tiene menos espacio para notar lo que importa.
En contra
Nunca perderías tu día favorito. Cada risa, cada voz, tal como fue.
Conservarías cada lección, cada nombre y cada gesto amable.
Muchas de nuestras discusiones y errores vienen de recordar mal.
Para seguir: ¿Se puede perdonar sin olvidar?
Vivir para siempre sería un mal trato.
A favor
Nada urge si tienes la eternidad. Los finales hacen que los días cuenten.
Quizá la gente que amas no lo elegiría contigo.
Un mundo donde nadie se va tiene un problema de espacio y de cambio.
En contra
Eso lo dice quien aún tiene mucho tiempo. Vuelve a preguntar cuando se te acabe.
Casi toda la gente, casi todos los días, quiere un mañana.
Las grandes obras requieren más de una vida.
Para seguir: ¿Lo seguirías queriendo si solo fuera para ti?
Saber tu futuro empeoraría la vida.
A favor
Adiós a toda sorpresa. Verías tu propia vida como una repetición.
La esperanza depende de no saber.
Empezarías a llorar pérdidas mucho antes de que ocurrieran.
En contra
Acepto unos spoilers si me salto los peores errores.
Podrías prepararte y decir lo que hay que decir.
A veces saber algo difícil es más amable que llevarse la sorpresa.
Para seguir: ¿Hay un dato sobre tu futuro que querrías saber? ¿Por qué ese?
Unas pocas amistades cercanas son mejores que muchas casuales.
A favor
¿Quién te ayuda con la mudanza a las seis de la mañana? Ese es el número real.
Las amistades cercanas toman tiempo, y el tiempo es limitado.
Unas pocas personas que te conocen valen más que una multitud que sabe de ti.
En contra
Cada trabajo, viaje y gran fiesta que tuve vino de alguien que apenas conocía.
Los contactos lejanos traen ideas y oportunidades nuevas.
Distintas amistades cubren distintas necesidades.
Para seguir: Haz la lista de a quién llamarías a las 3 de la mañana, y luego de quién te llevó a tu último trabajo o pasatiempo.
Tu trabajo debería ser algo que amas.
A favor
Vas a pasar ahí un tercio de tu vida. Un tercio es demasiado para desperdiciarlo.
Lo que te importa es más fácil de hacer bien.
Pasar los días en algo que no significa nada tiene un costo.
En contra
Convierte lo que más te gusta en trabajo y mira cuánto te dura el gusto.
Mucha gente vive una vida plena alrededor de un trabajo que solo es un trabajo.
No todo el mundo puede darse el lujo de elegir.
Para seguir: Si tu trabajo pagara lo mismo hicieras lo que hicieras, ¿qué harías?
Los libros antiguos nunca deberían editarse para lectores de hoy.
A favor
Si no te gusta lo que escribió un autor muerto, escribe tu propio libro.
Los libros antiguos son un registro de su época, y cambiarlos lo oculta.
Si las palabras ofenden, agrega una nota. No reescribas al autor.
En contra
Los editores siempre actualizaron libros. Una nota al pie no es una hoguera.
Los libros llevan mucho tiempo revisándose entre ediciones.
Alguien que empieza a leer puede no pasar de una página que le hiere.
Para seguir: Busca un libro que haya sido modificado. ¿El cambio alteró el sentido?
Todos los deportes deberían usar repetición en video.
A favor
Desde casa todos vieron que salió. El único que no puede verlo no debería decidir.
El público ya puede ver la repetición, y una mala decisión define temporadas.
La justicia es la razón de que los deportes tengan reglas.
En contra
El deporte es el momento. No puedes festejar mientras alguien mira una pantalla.
Detener el juego rompe el ritmo y la alegría del momento.
La cámara lenta puede hacer que un contacto normal parezca peor.
Para seguir: Elige un deporte con video. ¿Redujo las discusiones o solo las movió?
Los esports son deportes de verdad.
A favor
Arenas llenas, años de entrenamiento y finales que rompen corazones.
Exigen habilidad, reflejos, trabajo en equipo y práctica.
Muchos deportes aceptados implican poco esfuerzo físico.
En contra
Un deporte pone a prueba el cuerpo además de la mente. El ajedrez también llena salas y exige años.
Los deportes suelen definirse por la destreza física.
Un juego que pertenece a una empresa se puede cambiar o apagar.
Para seguir: Escribe una definición de «deporte» que incluya todo lo que quieres y nada más.
Todo el mundo debería aprender un segundo idioma.
A favor
No conoces tu propio idioma hasta que sufres en otro.
Otro idioma abre otra forma de ver las cosas.
También es una señal de respeto adonde viajes.
En contra
Mi celular ya traduce lo que sea. Prefiero aprender a cocinar.
Esos años de estudio podrían ir a algo que de verdad vayas a usar.
Las herramientas de traducción mejoran cada año.
Para seguir: ¿Qué no puede hacer una app de traducción en una conversación real?
Las pruebas de cosméticos en animales deberían terminar en todo el mundo.
A favor
Un tono nuevo de labial no vale el sufrimiento de un animal. Ya hay muchos tonos.
Ya hay muchos ingredientes que se saben seguros, así que los nuevos no son esenciales.
La UE prohíbe vender cosméticos probados en animales desde 2013, y su mercado siguió funcionando.
En contra
Una prohibición global solo mueve la pregunta. Alguien debe probar que lo nuevo es seguro, de algún modo.
Las alternativas aún no reemplazan todas las pruebas.
Algunos ingredientes tienen otros usos que todavía pueden exigir pruebas por ley.
Para seguir: ¿Qué alternativas hay a las pruebas en animales, y qué no pueden hacer todavía? Fuente: La prohibición de la UE sobre pruebas en animales para cosméticos.
Las redes sociales hacen más daño que bien.
A favor
Están hechas para que sigas deslizando, no para dejarte mejor. El producto es tu atención.
La indignación se difunde más rápido que el cuidado.
Reemplaza tiempo que pasaríamos con gente en persona.
En contra
Permiten encontrar a tu gente, vivas donde vivas. Antes, mucha gente simplemente no la tenía.
Han ayudado a movimientos, pequeños negocios y familias a seguir en contacto.
Cómo se usan puede importar más que la app.
Para seguir: Haz la lista de lo que te dejó tu feed esta semana. ¿Valió el tiempo?
La IA quitará más empleos de los que creará.
A favor
Esta vez la máquina piensa además de cargar. ¿A qué más nos vamos a pasar?
La IA puede hacer muchas tareas a la vez, en muchos campos.
Quien pierde el trabajo quizá no sea quien consiga los nuevos.
En contra
De toda gran tecnología se predijo el fin del trabajo. Cada vez aparecieron trabajos nuevos.
Las herramientas nuevas suelen crear trabajos que nadie predijo.
Bajar los costos puede crear demanda de más trabajo.
Para seguir: Elige el trabajo de tus sueños. ¿Qué partes podría hacer la IA y cuáles no?
El reconocimiento facial debería prohibirse en lugares públicos.
A favor
Puedes cambiar tu contraseña. No puedes cambiar tu cara, y nunca aceptaste que te registren.
La gente se comporta distinto cuando la observan.
Los errores pueden caer sobre personas inocentes.
En contra
Si encuentra a una persona desaparecida, hace lo que le pediríamos a mil personas a mano.
Puede ayudar a encontrar personas desaparecidas y resolver delitos graves.
Con reglas estrictas, no tiene por qué usarse mal.
Para seguir: ¿Qué reglas te darían tranquilidad, si es que alguna?
La gente debería usar su nombre real en internet.
A favor
Bajo un nombre falso se dice lo que no se diría en la cara. Un nombre devuelve el costo.
Responder por lo que dices mejora cómo te comportas.
Dificulta manejar cuentas falsas.
En contra
Mucha gente necesita una máscara para poder hablar. El nombre real la calla a ella, no a los abusivos.
El anonimato protege a quien está en riesgo.
El nombre real no impide la crueldad.
Para seguir: ¿Quién tiene más que perder si se exigiera el nombre real?
El acceso a internet debería tratarse como un derecho básico.
A favor
Empleos, bancos y trámites ya están en línea. Sin acceso, no hay forma de entrar.
Servicios, trabajo y estudio se están mudando a internet.
Quien no tiene acceso se queda más atrás.
En contra
Llamarle derecho a todo debilita la palabra. Es un servicio útil, como una línea telefónica.
Los derechos deberían reservarse para lo esencial para vivir.
Alguien tiene que pagarlo, y esa es una disyuntiva real.
Para seguir: ¿Qué diferencia hay entre un derecho y un servicio muy útil?
La privacidad importa más que la comodidad.
A favor
Regalas un poco con cada toque, y nunca puedes recuperarlo.
Un dato entregado no se puede recuperar.
Lo que hoy parece inofensivo quizá no lo sea mañana.
En contra
La mayoría cambia datos por un mapa que funciona, con gusto. Es una decisión real, no un error.
Los servicios gratuitos se basan en ese intercambio.
Los datos personales pueden mejorar de verdad un producto.
Para seguir: Revisa los permisos de tres apps. ¿Cuáles apagarías?
Trabajar desde casa es mejor que trabajar en una oficina.
A favor
Sin traslados, menos interrupciones y tu propia cocina. El buen trabajo no necesita un gafete.
El tiempo de traslado se va al trabajo o a la familia.
Mucha gente se concentra mejor en casa.
En contra
Quien empieza aprende oyendo. Cómo se hace un trabajo no se aprende a través de una pantalla.
La confianza y la creatividad suelen crecer en persona.
No todo el mundo tiene un buen lugar para trabajar en casa.
Para seguir: ¿Qué partes de tu trabajo necesitan una sala con más gente?
Los plásticos de un solo uso deberían prohibirse.
A favor
Fabricamos algo que dura siglos para usarlo cuatro minutos.
Gran parte termina en la naturaleza.
Hay alternativas reutilizables para muchas cosas cotidianas.
En contra
Los reemplazos pueden costar más de hacer y transportar. La prohibición suena bien; las cuentas, quizá no.
Algunas personas con discapacidad dependen de artículos de un solo uso, como ciertos popotes o pajitas.
Algunos empaques reducen el desperdicio porque conservan la comida por más tiempo.
Para seguir: Elige un plástico que uses todos los días. ¿Qué lo reemplazaría, y a qué costo?
Una sociedad sin efectivo sería mejor.
A favor
Más rápido, más difícil de robar y sin buscar monedas mientras crece la fila detrás de ti.
Los pagos digitales son fáciles de rastrear y rápidos de usar.
Menos efectivo significa menos para robar.
En contra
El efectivo funciona sin banco, sin batería y sin registrar cada café que te has tomado.
Hay gente sin cuenta bancaria ni teléfono inteligente.
Los sistemas se caen, y el efectivo sigue funcionando.
Para seguir: ¿Quién quedaría fuera de una tienda sin efectivo, y cómo se le podría incluir?
El cambio de horario debería terminar.
A favor
Dos veces al año movemos todos los relojes para ahorrar algo que nadie sabe nombrar.
Cambiar los relojes dos veces al año altera los horarios.
Casi nadie sabe explicar por qué seguimos haciéndolo.
En contra
Una hora extra de luz por la tarde es de las pocas cosas gratis que una sociedad puede regalar.
Las tardes con más luz favorecen a las tiendas, el deporte y el ocio.
Con un horario fijo, algunos lugares tendrían mañanas muy oscuras.
Para seguir: ¿Qué preferirías conservar: mañanas o tardes con más luz?
Los animales salvajes no deberían actuar en circos.
A favor
Una vida en un camión aprendiendo trucos no es para lo que existe un tigre.
Los viajes y el entrenamiento limitan la vida natural de los animales.
Un espectáculo puede emocionar igual con artistas humanos.
En contra
Si los tratan bien, el público se enamora. La gente protege lo que ha visto.
Hay cuidadores que atienden bien a sus animales y crean un vínculo con ellos.
El contacto en vivo puede inspirar cuidado por la fauna.
Para seguir: ¿Dónde está la línea entre animales de trabajo y animales de espectáculo?
Los videojuegos son una forma de arte.
A favor
Guion, música, actuación y diseño, y tú estás dentro. ¿Qué falta?
Los juegos pueden conmover como los libros y las películas.
Las decisiones de quien juega son parte del sentido.
En contra
El arte te dice algo. Un juego necesita que ganes, y eso cambia lo que puede decir.
Muchos juegos son productos construidos con premios y repetición.
Un juego sin una mirada fija de su autor es difícil de leer como declaración.
Para seguir: Nombra un juego que pondrías en un museo y explica por qué.
Los deportistas profesionales ganan demasiado.
A favor
Una enfermera salva vidas y un delantero mete goles. El sueldo ya no va con lo que importa.
Sus sueldos están muy por encima de la mayoría de los trabajos de los que depende la sociedad.
En muchos deportes, fuera de la élite casi no se gana nada.
En contra
Llenan estadios y ese dinero va a algún lado. Mejor a ellos que a los dueños.
Las carreras son cortas y arriesgadas.
La gente elige pagar por verlos.
Para seguir: ¿El sueldo debería reflejar el valor para la sociedad, o lo que el mercado pague?
El turismo espacial debería esperar a resolver los problemas de la Tierra.
A favor
Un paseo sobre las nubes es un uso raro del combustible de un planeta en llamas.
Los recursos son limitados, y es una actividad de élite.
Los lanzamientos de cohetes tienen un costo ambiental.
En contra
Los problemas de la Tierra nunca terminan. Los primeros vuelos pagaron los aviones que usamos hoy.
Los vuelos comerciales suelen pagar investigación.
Ver la Tierra desde arriba puede cambiar cómo se piensa en ella.
Para seguir: ¿Hay una regla para saber qué vale la pena hacer antes de resolver todos los problemas?
Las bibliotecas importan hoy más que nunca.
A favor
Es uno de los últimos lugares techados donde puedes pasar el día sin comprar nada.
Ofrecen espacio, ayuda e internet gratis para todo el mundo.
El personal de una biblioteca te ayuda a juzgar qué es confiable.
En contra
Todo libro está a una búsqueda. Ama el edificio, pero el trabajo se mudó.
Gran parte del material ya está en línea.
Los escasos fondos públicos tienen otros usos urgentes.
Para seguir: Visita una biblioteca y cuenta qué hace la gente ahí. ¿Cuántas personas están leyendo?

Temas de debate sobre tecnología

Pequeñas peleas sobre lo que llevamos en el bolsillo y vemos en la pantalla.

El autocorrector hace más daño que bien.
A favor
Por su culpa le deseé a mi jefa un feliz ano nuevo.
En contra
No has visto lo que tus pulgares escriben de verdad.
Los robots deberían hacer todas las tareas de la casa antes de hacer arte.
A favor
Queríamos que un robot planchara para poder pintar. No al revés.
En contra
Resulta que doblar una camisa es más difícil que pintar un cuadro. Acepta la ayuda que hay.
La IA debería escribir todos los correos aburridos.
A favor
Nadie los leía de verdad. Que los robots hablen entre sí.
En contra
Entonces hay robots en las dos puntas, e inventamos una forma muy lenta de no decir nada.
Audífonos en público significan no molestar.
A favor
Son la única puerta que puedes cerrar en un tren.
En contra
Los audífonos bloquean el sonido, no a la gente. Sigues en un espacio compartido, con sus modales.
Los emojis cuentan como idioma de verdad.
A favor
Un pulgar arriba puede terminar una conversación con más frío que cualquier palabra.
En contra
Intenta preguntar cómo llegar a la estación con un gato triste.
Todo grupo de chat necesita un líder.
A favor
Si no, el plan se queda en «sí, hay que hacerlo» durante seis meses.
En contra
Dale poder a alguien en un grupo de chat y tendrás una encuesta sobre la encuesta.
Las confirmaciones de lectura deberían estar siempre activadas.
A favor
Si lo leíste, lo leíste. La honestidad es un pequeño visto.
En contra
Un visto no quiere decir que lo leí. Quiere decir que te debo respuesta antes de la cena.
Las series nuevas deberían salir un episodio por semana.
A favor
Una semana de teorías es media serie. Nadie discute un final que vio en maratón a solas.
En contra
Yo pago, yo elijo el ritmo. Una historia no necesita una semana de espera para parecer importante.
Las 18 de este grupo
Un refrigerador inteligente resuelve un problema que no existe.
A favor
El refrigerador ya tenía un trabajo: enfriar.
En contra
Alguna vez estuviste en la tienda sin saber si te quedaban huevos. Ese es el problema.
Los celulares deberían ir a una canasta durante la cena.
A favor
¿Viniste hasta aquí para ver las vacaciones de otra persona?
En contra
¿Y quién va a resolver en qué año salió esa película?
Llamar a alguien sin escribirle antes es grosero.
A favor
Una llamada sin aviso es alguien entrando a tu cocina.
En contra
Toma un minuto. Llevas cuarenta escribiendo sobre eso.
Los celulares deberían prohibirse en los conciertos.
A favor
Fuiste hasta allá para ver el escenario en una pantalla muy chica.
En contra
Ese video borroso es la única razón por la que recordarás la canción cuatro.
El libro siempre es mejor que la película.
A favor
Una película tiene dos horas. Un libro tiene todo el espacio de tu cabeza.
En contra
Una película tiene música, rostros y persecuciones. Una página debe hacerlo todo sola.
Toda película dura diez minutos de más.
A favor
Nombra una película que necesitara esa escena extra en el auto.
En contra
La escena que cortarías es la favorita de alguien. Una historia con prisa nunca respira.
No deberías grabar a desconocidos para internet sin preguntar.
A favor
Tu mal día no es mi contenido, y el mío no es el tuyo.
En contra
Si haces algo loco en público, el público lo puede ver.
Deberías poder borrar cualquier mensaje enviado durante un día entero.
A favor
Todos tenemos una mala idea a la una de la mañana. No tiene que ser permanente.
En contra
Si todo se puede retirar, nada de lo que se diga significa nada.
Los influencers deberían etiquetar cada anuncio.
A favor
Si te pagan por amarlo, dilo. La venta funciona porque parece consejo de una amistad.
En contra
El público no es tonto. Todos reconocen una sonrisa pagada, y una etiqueta no detiene una compra.
Una IA siempre debería decir que es una IA.
A favor
Tienes derecho a saber con quién hablas, sobre todo si intenta convencerte.
En contra
Si la respuesta es correcta, ¿qué importa? A la calculadora no le pedimos que se presente.

Temas de debate sobre el trabajo

Todo el mundo ha estado en una reunión, así que todo el mundo opina. Funcionan muy bien en talleres y días de equipo.

Los trabajos en grupo deberían prohibirse.
A favor
Cuatro nombres en la diapositiva. Una persona lo hizo. Todos lo saben.
Las notas compartidas premian a quien menos hace y castigan a quien más se esfuerza.
La colaboración se puede enseñar a propósito, en parejas y con roles claros, sin una nota para cuatro.
En contra
Todo empleo es un trabajo en grupo. Mejor conocer pronto a quien no hace nada.
Casi todo el trabajo real se hace con gente que no elegiste.
Aprender a repartir una tarea, perseguir a un colega y resolver un desacuerdo es justo el objetivo.
Para seguir: ¿Cómo podría un trabajo en grupo mostrar quién hizo qué sin volverse vigilancia?
Todos los exámenes deberían ser a libro abierto.
A favor
En el trabajo puedes buscarlo. ¿Para qué entrenar para un mundo que no existe?
Los exámenes a libro abierto miden comprensión, porque nada se puede copiar tal cual en la respuesta.
Reducen la memorización de última hora, que se esfuma en una semana.
En contra
Si el libro está abierto, las preguntas son más difíciles. Cuidado con lo que pides.
Hay conocimientos que necesitas tener en la cabeza para poder pensar con ellos.
Quien depende del libro se queda sin tiempo.
Para seguir: ¿Qué materias pierden más con un examen a libro abierto, y cuáles no pierden nada?
Teclear importa más que escribir a mano.
A favor
Lo último que alguien leyó con tu letra fue una tarjeta de cumpleaños.
En contra
Las notas a mano se guardan por años. Nadie enmarca un correo.
La semana de cuatro días debería ser lo normal.
A favor
Tu mejor trabajo no ocurre a las cuatro de un viernes.
En contra
Los clientes no paran los viernes. Mete cinco días de trabajo en cuatro y todos los días empeoran.
La cámara debería ser opcional en las videollamadas.
A favor
Ver mi librero jamás ayudó a nadie a escuchar.
En contra
Presentar ante nueve cuadros negros es como pierdes las ganas de presentar.
Las oficinas abiertas deberían quedar en el pasado.
A favor
Si oyes el almuerzo de alguien, no estás en el trabajo. Estás en su almuerzo.
En contra
Las paredes son la forma de pasar tres años sin saber quién se sienta al lado.
El pastel de cumpleaños en la oficina debería ser obligatorio.
A favor
Es la única reunión a la que alguien ha querido ir.
En contra
Nada mata una fiesta como una invitación de calendario con la palabra «divertido».
Un almuerzo largo es mejor que salir temprano.
A favor
Parte el día en dos. Dos mitades cortas le ganan a una tarde larga.
En contra
Una hora al final del día es tuya. El almuerzo largo sigue siendo en el trabajo.
Las 17 de este grupo
Los chats de trabajo deberían callarse a las seis.
A favor
Si no puede esperar a mañana, es una llamada. Si no es una llamada, puede esperar.
En contra
Hay quien piensa mejor a las nueve de la noche, y quisiera decirlo.
«Responder a todos» debería necesitar la aprobación de otra persona.
A favor
Doscientas personas no necesitaban ver tu «gracias».
En contra
«Responder a todos» es como un equipo detecta el error. Con aprobación, la corrección llega tarde.
Las reuniones deberían hacerse de pie.
A favor
Nada acorta una reunión como los pies adoloridos.
En contra
Solo lograste que la reunión larga también canse.
Quien convoca una reunión trae las donas.
A favor
La próxima semana habría la mitad de reuniones.
En contra
Habría las mismas, y todas a la una y diez, después de comer.
Los rompehielos de oficina deberían ser ilegales.
A favor
Tu mejor versión jamás salió jugando a dos verdades y una mentira un lunes.
En contra
La alternativa es una hora de silencio con doce desconocidos. Tú decides.
Ningún correo debería pasar de tres oraciones.
A favor
Si necesitas una cuarta oración, necesitas una llamada.
En contra
Córtalo a tres oraciones y recibirás cinco correos preguntando qué quisiste decir.
Todo jefe debería hacer tu trabajo un día al año.
A favor
Una mañana con esa impresora y «es algo sencillo» desaparecería para siempre.
En contra
Un día no enseña el trabajo. Enseña a tu jefe a creer que lo sabe, y eso es más peligroso.
Una reunión sin agenda debería cancelarse.
A favor
Si no puedes decir para qué es, es un secuestro con café.
En contra
La mejor idea que oíste en el trabajo salió de una reunión sin rumbo.
Las empresas deberían poder leer el correo de trabajo.
A favor
Es su sistema, su nombre y su riesgo si algo sale mal.
En contra
Puedes confiar en alguien o leer su correo. Un lugar que lo lee todo se queda sin ninguna de las dos.

Temas de debate divertidos

Puros disparates, defendidos con total compromiso. Son los mejores para empezar, porque el orgullo de nadie está en juego, y justo ahí es cuando más se discute.

Un dragón sería mejor mascota que un unicornio.
A favor
Un dragón cuida tu casa, la calienta y te lleva al trabajo. Un unicornio ofrece una linda melena.
En contra
Una mascota que no puedes alimentar ni meter en casa no es mascota. Con un unicornio sí se puede vivir.
Viajar al pasado es mejor que viajar al futuro.
A favor
El pasado tiene dinosaurios, música perdida y todas las discusiones que quisieras haber ganado.
En contra
El pasado no tiene plomería ni idea de quién eres. El futuro tiene respuestas.
Los piratas les ganarían a los ninjas.
A favor
Los piratas tienen cañones, un barco y una tripulación que ya viene enojada.
En contra
Un ninja gana antes de que el pirata se entere de que hubo pelea.
Los robots llevarían un restaurante mejor que las personas.
A favor
Un robot nunca olvida la salsa y nunca te pregunta qué tal todo con la boca llena.
En contra
Un robot te trae la comida. No nota que es tu cumpleaños ni que tuviste una noche horrible.
En una película de zombis, lo inteligente es no moverse.
A favor
Todos los desastres de esas películas empiezan cuando alguien dice «separémonos».
En contra
Quedarte es como terminas en un sótano en los últimos diez minutos, sin latas.
Los extraterrestres ya nos visitaron y no les impresionamos.
A favor
Eso explica el silencio. Después de una primera cita así, tú tampoco contestas.
En contra
Todo viajero de la historia dejó huella. Cruzar una galaxia sin dejar ninguna es lo difícil de creer.
Un héroe con aparatos le gana a un héroe con poderes.
A favor
Los aparatos se arreglan, se mejoran y se prestan. Los poderes simplemente te pasan.
En contra
Los aparatos se quedan sin batería. Para volar no hace falta cargador.
Una casa embrujada es un precio justo por una vista al mar.
A favor
Los fantasmas no hacen ruido, se quedan en el ático y jamás te piden prestada la escalera.
En contra
Una vista es para relajarse. Nadie se relaja en una casa donde algo arriba sabe cómo te llamas.
Las 22 de este grupo
El segundo desayuno debería ser una comida oficial.
A favor
A las once ya hay hambre. Solo le falta un nombre.
En contra
Ponle nombre y alguien te va a agendar una reunión de segundo desayuno.
Las sirenas viven mejor que los centauros.
A favor
Una sirena tiene un océano entero. Un centauro tiene que buscar una puerta muy ancha.
En contra
Un centauro puede ir a una fiesta. A una sirena la tienen que llevar en una tina.
Mejor pelear con un pato del tamaño de un caballo que con cien caballos del tamaño de un pato.
A favor
Un enemigo, una dirección. Cien caballitos son cien problemitas.
En contra
Ese pato mide lo que un caballo y tiene pico. Los caballitos se saltan.
Cien personas le ganarían a un gorila.
A favor
Solo puede agarrar a unas cuatro. Las otras noventa y seis quedan libres.
En contra
Alguien tiene que ir primero. Entre cien personas, todas van a esperar a alguien.
La vida sería mejor con banda sonora.
A favor
Sacar la basura se volvería una escena. Caminarías más derecho.
En contra
Todo el mundo oiría empezar el piano triste cuando revisas tu celular.
La invisibilidad es mejor que volar.
A favor
Volar te lleva a algún lado. La invisibilidad te lleva a la verdad.
En contra
La invisibilidad solo sirve a escondidas. Volar lo harías frente a todo el mundo.
El villano casi siempre tiene razón.
A favor
El villano es el único de la película con un plan, un equipo y una visión a cinco años.
En contra
La razón se pierde cuando tu plan necesita un tanque de tiburones. Importa cómo ganas.
Los vampiros la pasan peor que los hombres lobo.
A favor
Sin amaneceres, sin pan de ajo y con toda la gente que conoces envejeciendo sin ti.
En contra
Un vampiro elige morder. Un hombre lobo pierde el control cada mes y despierta sin saber por qué.
Hablar con los animales es mejor que hablar todos los idiomas.
A favor
Ya sabes lo que piensa la gente. Imagina saber lo que traman las palomas.
En contra
Tu gato solo lo usaría para quejarse. Con todos los idiomas comes en cualquier parte del mundo.
Pausar el tiempo es mejor que rebobinarlo.
A favor
Pausar significa una siesta en medio de cada reunión que tengas en tu vida.
En contra
Rebobinar significa que nunca dijiste aquello en la boda.
Si los perros hablaran, los querríamos menos.
A favor
Ahora te adora. Una frase y descubres que lleva años juzgando cómo cantas.
En contra
Por fin sabrías dónde le duele, qué le asusta y por qué le ladra a esa reja.
El ayudante del héroe merece la mitad del mérito.
A favor
Alguien manejó la camioneta, investigó y se llevó el segundo golpe.
En contra
Cualquiera sostiene la linterna. Solo uno de los dos entró primero.
Tres deseos te arruinarían la vida.
A favor
Toda historia con un genio termina con alguien deseando que nunca hubiera empezado.
En contra
Esa gente pidió sin pensar. Tú llevas años planeándolo.
Una máquina del tiempo debería requerir licencia.
A favor
Necesitas un examen para manejar hasta la tienda. Esta cosa puede borrar a tu abuelo.
En contra
Quien haría fila por esa licencia no es quien debería salvar la historia.

Temas de debate sobre comida

Todo el mundo come, así que todo el mundo es experto. No se trata de qué sabe mejor, sino de las reglas de la mesa: quién paga, quién limpia y quién se lleva la última rebanada.

Quien cocina no debería lavar los platos nunca.
A favor
Ya hiciste lo difícil. Al pintor no le pides que barra la galería.
En contra
Si no lavas, un plato de pasta termina usando todas las ollas de la casa.
Llevarse la última rebanada sin preguntar es un robo.
A favor
Todos la estaban mirando. Ese silencio cortés era un contrato.
En contra
Lleva cuarenta minutos ahí. Dudar tiene un precio.
Dividir la cuenta en partes iguales es justo, pidas lo que pidas.
A favor
Los amigos no llevan calculadora a la cena. Con los años se empareja.
En contra
Yo pedí una ensalada chica. Tú, langosta y tres opiniones sobre el vino.
La sopa no es una comida.
A favor
Si se puede tomar de una taza, es una bebida con ambiciones.
En contra
Tiene plato, cuchara y pan. Eso es más comida que un sándwich.
Si pides un bocado, debes un bocado.
A favor
Probar es un préstamo. Ahora quisiera ver algunas de tus papas.
En contra
Llevar la cuenta de una papa vuelve contabilidad una cena entre amigos. Compartir no lleva factura.
Compartir platos arruina una buena comida.
A favor
Yo elegí esto, lo quiero todo y no quiero tu tenedor cerca.
En contra
Pide un plato y un mal pedido arruina la cena. Pidan cuatro y la mesa no puede perder.
Quien elige el restaurante no puede quejarse.
A favor
Tenías todo internet y nos trajiste aquí. Cómete tu decisión.
En contra
Elegir el lugar no me pone a cargo de la cocina. Esta sopa sigue fría.
Volver a mojar la papita en la salsa es un delito.
A favor
Esa papita ya estuvo en tu boca. La salsa no aceptó esto.
En contra
Has compartido vasos con esta gente. ¿Y el límite es una papita?
Las 16 de este grupo
El ketchup va en el refrigerador.
A favor
Lee la botella. «Refrigerar después de abrir» no es una sugerencia.
En contra
Los restaurantes lo dejan todo el día en la mesa y no pasa nada. Es vinagre, azúcar y sal.
El postre debería ir primero.
A favor
Solo dices que ya no te cabe porque siempre lo sirven al final.
En contra
El postre es el premio. Cómelo primero y dime qué hiciste para merecerlo.
No es tu platillo estrella si viene de una caja.
A favor
Le pusiste agua. La caja hizo el resto y merece el crédito.
En contra
Yo elegí la caja, le puse el ingrediente secreto y tú repetiste.
El brunch es una estafa.
A favor
Es un desayuno tarde, con fila, y llevas con hambre desde las nueve.
En contra
Es la única comida donde el pastel y los huevos comparten mesa sin que nadie diga nada.
La comida picante es puro presumir.
A favor
Llorar sobre un plato no es sabor. Es teatro.
En contra
El picante es un sabor que se aprende, como el café o las aceitunas. Cocinas enteras no viven de presumir.
Las pantallas de propina en el mostrador ya se pasaron.
A favor
Me diste un muffin. Esa pantalla quiere que premie una entrega.
En contra
Un toque es una pequeña amabilidad con alguien que lleva todo el día de pie.
Quien lleva un postre comprado a una comida compartida debería confesar.
A favor
Es un pastel del súper en el plato de tu abuela, y todos lo sabemos.
En contra
Querías pastel y tienes pastel. Esto no es un juzgado.
La propina debería reemplazarse por mejores sueldos.
A favor
La renta de una persona no debería depender del humor de la mesa seis.
En contra
La propina es dar las gracias directo, y por eso el buen servicio todavía se nota.

Temas de debate sobre la vida cotidiana

Los que ya están ocurriendo en tu cocina. Buenos para familias, gente que comparte casa y cualquiera que haya reacomodado un lavavajillas en silencio.

El asiento de adelante es de quien mida más, no de quien corra más.
A favor
Las piernas son un hecho. Pedir adelante es solo gritar cerca de un auto.
En contra
Pedirlo primero es el único sistema justo que tenemos. Pudiste decirlo antes.
Un perro es mejor compañero de casa que una persona.
A favor
Un perro nunca se comerá tu queso marcado ni te dejará un solo cuadrito de papel.
En contra
Un perro tampoco se saca solo a pasear a las seis de la mañana.
Unas vacaciones deberían planearse hora por hora.
A favor
Tienes siete días en un lugar nuevo. «A ver qué pasa» significa un sándwich en un estacionamiento.
En contra
La mejor anécdota de vacaciones nunca empezó con «a las 2:15, según lo previsto».
Con una alarma basta.
A favor
Pon cinco alarmas y te enseñas que cuatro no cuentan.
En contra
La primera alarma no está para despertarte. Abre las negociaciones.
Solo una persona de la casa debería cargar el lavavajillas.
A favor
Hay una forma correcta, y quien vio un tazón de cara a la pared sabe quién no la conoce.
En contra
Nombra a quien sabe y ya encontraste quién hará esa tarea por el resto de su vida.
Un plan de asientos mejora cualquier cena.
A favor
Sin plan, las parejas se sientan juntas y las dos personas graciosas quedan a kilómetros.
En contra
La gente se relaja cuando elige. Pon una tarjeta en la silla y la cena parece un examen.
El control del aire debería tener un solo dueño.
A favor
Una democracia del control del aire es una guerra librada grado por grado.
En contra
Un solo dueño significa que los demás usan suéter en el sofá.
Las cajas de autocobro deberían desaparecer.
A favor
Convirtieron a cada cliente en cajero sin sueldo, y aun así hace falta alguien que las arregle.
En contra
Cinco productos, sin fila, sin charla. Quien las usa es porque quiere.
Las 21 de este grupo
Las reglas deberían leerse antes de empezar el juego.
A favor
Si no, alguien se «acuerda» de una regla justo cuando le conviene.
En contra
Cuarenta minutos de alguien leyendo un folleto en voz alta arruinaron más noches que las trampas.
Todo regalo debería venir con ticket de cambio.
A favor
Dice: lo intenté y sé que puedo equivocarme.
En contra
Dice: sé que lo vas a odiar.
Deberías hacer la cama todas las mañanas.
A favor
Toma un minuto, y quizá sea lo único que hoy salga exactamente bien.
En contra
Esta noche vuelves a meterte. Es la única tarea que se deshace sola, puntual.
Los zapatos se quitan en la puerta, en todas las casas.
A favor
Con esos zapatos pasaste por un baño público.
En contra
Nadie se arregla para una cena para terminar en calcetines disparejos.
La gente madrugadora debería guardarse su alegría.
A favor
Alegrarte frente a alguien que apenas despierta no es amabilidad. Es ruido con sonrisa.
En contra
A los noctámbulos nadie les dice que se escondan. Si te molesta el buen humor, el problema no es el humor.
Dejar una sartén en remojo toda la noche cuenta como lavarla.
A favor
La comida quemada necesita agua y tiempo. Una noche de remojo hace lo que una hora de tallar no.
En contra
Una sartén en agua sucia no está limpia. Es una promesa mojada, y alguien más tiene que cumplirla.
La silla con ropa encima es un clóset.
A favor
Hay un sistema. Sé exactamente en qué capa está ese suéter.
En contra
Si hubiera un sistema, no estarías oliendo el suéter.
Si te prestan un auto, lo devuelves con el tanque lleno.
A favor
Tuviste un auto gratis un día. Lo mínimo es invitarle un trago.
En contra
Lo devuelvo tal como me lo dieron. Eso significa «prestar».
Quien se acaba la leche compra la leche.
A favor
Viste que estaba vacía y la guardaste en el refrigerador. Todos lo sabemos.
En contra
Yo tomé el último trago. Tú, los otros nueve décimos. Hablemos.
Quien vive contigo puede comerse tu comida si está por caducar.
A favor
A ese yogur le quedaban horas. Le di un propósito.
En contra
No puedes comerte mis cosas y llamarlo misión de rescate.
Tus vecinos deberían preguntar antes de comprar una batería de música.
A favor
Tu pasatiempo termina en la pared de mi cuarto a las siete de un sábado.
En contra
Te mudaste a un mundo con ruido. Compra tapones.
Hay que dar las gracias con la mano cuando te dejan pasar.
A favor
Una mano, un segundo. Es lo último que queda de modales en la calle.
En contra
Me dejó pasar porque se acababa el carril, no por ser un santo.
Apartar una silla de la piscina con una toalla no debería valer.
A favor
Si duermes arriba, no estás usando la silla.
En contra
Me levanté a las siete por esta toalla. Eso se llama planear.

Temas de debate sobre amistades y modales

Las reglas no escritas, por escrito. Casi todo el mundo cree que su versión es la obvia, y por eso funcionan tan bien.

El asiento del medio se queda con los dos apoyabrazos.
A favor
La ventana tiene la vista. El pasillo tiene las piernas. El medio se queda con los codos.
En contra
Dos apoyabrazos para una persona son dos personas volando con los brazos en el regazo.
Está bien reclinar tu asiento en el avión.
A favor
El botón está en el asiento. El asiento es mío. El botón es parte del asiento.
En contra
Tu comodidad es ahora problema de mis rodillas durante las próximas cinco horas.
Llegar temprano es tan grosero como llegar tarde.
A favor
Sigo en toalla. Convertiste mis últimos diez minutos en tu problema.
En contra
Pregúntale a quien espera a solas en un restaurante si quisiera que su cita llegara más tarde.
Los audios deberían tener un límite de un minuto.
A favor
Si dura cuatro minutos, es una llamada a la que me obligas a asistir a solas.
En contra
Hay historias que necesitan las pausas. Esa imitación no se puede escribir.
Decir «tenemos que vernos» sin poner fecha es mentir.
A favor
Si fuera en serio, habría fecha.
En contra
Significa «me caes bien y estoy sin pilas». Todo el mundo lo sabe.
Los spoilers dejan de contar después de un año.
A favor
Tuviste un año entero. En algún momento es tu culpa.
En contra
Siempre hay alguien viéndola por primera vez. Callarte no te cuesta nada.
«Me da igual» es la peor respuesta a «¿dónde comemos?»
A favor
No te da igual. Lo vas a demostrar rechazando la tercera propuesta.
En contra
Es un regalo. Tú eliges y yo me llevo la sorpresa.
Las aceras necesitan un carril rápido.
A favor
A todos nos ha tocado ir detrás de cuatro amigos caminando en un muro lento y ancho.
En contra
Es una caminata, no una autopista. Rodéalos.
Las 18 de este grupo
Las fiestas sorpresa son mala idea.
A favor
¿Quieres que te embosque todo el mundo con la ropa del trabajo?
En contra
Una docena de personas guardó un secreto solo para hacerte feliz. Dime algo más lindo.
Puedes irte de una fiesta sin despedirte.
A favor
La despedida dura cuarenta minutos y ya dijiste todo. Vete.
En contra
Treinta segundos de «nos vemos» son mejores que una semana de «¿a qué hora te fuiste?».
Es mejor ser la persona más graciosa de la sala que la más inteligente.
A favor
A la gente lista le piden ayuda. A la gente graciosa le piden que se quede.
En contra
La gracia llena el silencio. La inteligencia sabe cuándo dejarlo.
Las mentiras piadosas mantienen vivas las amistades.
A favor
«Me encanta» ha salvado más amistades que la honestidad.
En contra
Si no puedo creer tu «me encanta», ¿qué vale?
Todo el mundo debería trabajar una vez en un restaurante.
A favor
Nunca más le chasquearías los dedos a un mesero.
En contra
Atender mesas es un oficio, no una lección para los demás, y los clientes pagan por tu práctica.
El mal karaoke es mejor que el buen karaoke.
A favor
El aplauso más fuerte es para quien pierde contra la nota alta.
En contra
Alguien que canta de verdad y llega a esa nota en un bar paraliza la sala.
Usar el altavoz en público debería ser motivo de expulsión.
A favor
Yo no acepté unirme a esta llamada sobre el casero de tu hermana.
En contra
Trenes y autobuses nunca fueron silenciosos. Una voz en altavoz no suena más que dos personas hablando.
No puedes pedir un favor en tu primer mensaje en un año.
A favor
«Holaaa, tanto tiempo, ¿me ayudas con la mudanza?» Todos vimos lo que hiciste.
En contra
Seamos honestos: la charla de cortesía es peor. Pídeme lo que sea.
Hay que dejar de aplaudir cuando aterriza el avión.
A favor
El piloto no te oye. Le estás aplaudiendo a alguien por estacionarse.
En contra
Acabas de volar en un tubo de metal. Un poco de gratitud no está de más.
Nunca le digas a nadie que tiene cara de cansancio.
A favor
«Tienes cara de cansancio» es «te ves mal» con mejor abrigo.
En contra
A veces una amistad debe darse cuenta. Para eso está.

¿Qué hace bueno a un tema de debate?

Un buen tema de debate se puede defender desde los dos lados sin necesidad de ganar. Es lo bastante corto para recordarlo, lo bastante concreto para no estar de acuerdo y lo bastante pequeño para que nadie se vaya de la mesa con enojo. Si todo el mundo ya está de acuerdo, no es un debate. Si trata de cómo votar o rezar, eso es otra noche, así que aquí no hay de esos.

El gusto tampoco hace un debate. «El té es mejor que el café» es una preferencia, y una frase no la va a cambiar. «El control del aire debería tener un solo dueño» es una decisión discutible. La prueba para cada línea de esta página: ¿podría hacer que una persona razonable se detenga a pensarlo otra vez?

Temas para debatir interesantes

Si quieres una moción que haga pensar en vez de gritar, empieza por estas. Cada una esconde una pregunta más grande.

Una memoria perfecta sería una maldición.¿Olvidar es un defecto, o lo que nos deja seguir adelante?
Vivir para siempre sería un mal trato.¿La vida valdría menos si nunca terminara?
Revivir animales extintos es mala idea.Si causamos una pérdida, ¿podemos deshacerla?
Vale la pena un boleto solo de ida a Marte.¿A qué renunciarías por ser la primera persona?
Saber tu futuro empeoraría la vida.¿No saber es parte de lo que hace valiosa una vida?
Las 8 de este grupo
Saber escuchar importa más que saber hablar.¿Quién cambia de verdad una sala: quien habla, o quien escuchó?
Los robots deberían hacer todas las tareas de la casa antes de hacer arte.¿Para qué queríamos las máquinas en primer lugar?
Decir «tenemos que vernos» sin poner fecha es mentir.¿Una mentira cortés sigue siendo mentira?

Temas de debate fáciles

Para un primer debate. No hacen falta datos, y a cualquiera se le ocurre una razón en diez segundos.

Todo regalo debería venir con ticket de cambio.Toda la discusión cabe en una tarjeta.
El asiento de adelante es de quien mida más, no de quien corra más.Todo el mundo ha estado en ese auto.
Los piratas les ganarían a los ninjas.No existen datos, así que nadie puede equivocarse.
La invisibilidad es mejor que volar.Una elección de una palabra que revela mucho.
El libro siempre es mejor que la película.Todo el mundo tiene un ejemplo a la mano.
El postre debería ir primero.Toma diez segundos elegir lado y un minuto entero defenderlo.

Preguntas polémicas divertidas

Polémico no tiene que significar serio. Las discusiones más graciosas son sobre cosas que no importan nada, y son las que más calientan a la gente.

Si quieres más, hay una serie de debates absurdos, y el primero es si un hot dog es un sándwich.

Quien cocina no debería lavar los platos nunca.Ha terminado más cenas que la política.
Solo una persona de la casa debería cargar el lavavajillas.Todo el mundo cree tener la razón.
El control del aire debería tener un solo dueño.Una guerra fría en casi todas las casas.
El asiento del medio se queda con los dos apoyabrazos.Hay una regla no escrita, y medio avión nunca la oyó.
«Me da igual» es la peor respuesta a «¿dónde comemos?»Las tres palabras más peligrosas dentro de un auto.
Las 8 de este grupo
«Responder a todos» debería necesitar la aprobación de otra persona.Un clic, doscientos enemigos.
Dejar una sartén en remojo toda la noche cuenta como lavarla.Todo el mundo sabe que no. Todo el mundo discute igual.
La silla con ropa encima es un clóset.Una defensa de la silla, con sistema.

Los temas de debate más divididos, con votos reales

Cada primer voto del juego se cuenta de forma anónima, así que esta página puede mostrar qué mociones dividen de verdad a la gente.

El recuento
La sala sigue votando. Esta tabla se abre cuando 5 mociones tengan 10 votos cada una, y solo mostrará primeros votos reales del juego de esta página.

Un imprimible gratis para la noche de debate

Para la pared de un aula, un club o la mesa familiar.

Una página tamaño carta: los siete pasos, un conteo de votos de antes y después, una tabla de puntos para el jurado y diez mociones para recortar. Se puede copiar, imprimir y adaptar gratis para enseñar. Cada grupo de arriba también se imprime con los dos lados.
Descargar el imprimible (PDF)

Cómo organizar un debate en la mesa

Necesitas dos lados, alguien que modere y unos diez minutos. Funciona con cuatro personas o con catorce. Organízalo con la herramienta de abajo o sigue los pasos.

Organízalo desde esta página
Pon un celular en medio de la mesa. Reparte una moción, lleva el reloj y calcula el cambio de votos. No se guarda nada.
1. Elijan una moción y voten: manos arriba, a favor o en contra. Anoten los números.
2. Divídanse en dos lados. Tiren una moneda, porque defender lo que no crees es la mitad de la diversión.
3. Elijan quién modera. Esa persona lleva el tiempo, se mantiene neutral y no vota.
4. Cada lado tiene un minuto para defender su postura, empezando por el que está a favor.
5. Cada lado le hace una pregunta al otro.
6. Cada lado tiene treinta segundos para resumir.
7. Voten otra vez. Gana el lado que movió a más gente, digan lo que digan los totales.

Cómo defender un lado en el que no crees

Aquí es donde un debate se pone bueno. Busca la razón honesta más fuerte que alguien podría tener, no la más tonta. Dila en una frase corta y luego da un ejemplo que cualquiera en la sala haya vivido. No amontones cinco puntos débiles cuando basta uno fuerte. Y escucha al otro lado, porque tu mejor momento es responder lo que realmente dijo. Atacar a la persona o cambiar de tema puede sacar una risa, pero no responde al punto. El juego te pone a prueba justo en eso.

Cómo funciona el juego

Lee la moción: la frase que se debate. Elige un bando, y el otro responde con su mejor frase.
Léela, y aguanta o cruza la sala. Leer te da crédito, y la primera vez que de verdad cambias de opinión es la que más te da.
Si actúas más rápido de lo que se puede leer, la presidencia te quita crédito. Si te quedas sin crédito, te expulsan de la sala.
Replica una vez por ronda: elige la respuesta que responde al punto, no a la persona. El otro bando también te lee tus propios votos.
Al final vuelven dos frases contra las que te mantuviste. Concede una o no concedas nada, y recibe tu veredicto.
También puedes pasar el celular o enviar un reto: toma la palabra quien tenga más crédito.

Palabras del debate, explicadas fácil

No necesitas ninguna para discutir bien, pero es divertido sonar oficial.

Moción: la frase que se somete a debate.
Esta casa cree, esta casa haría: la fórmula tradicional para abrir una moción, y aquí decimos «esta sala». La primera afirma una creencia y la segunda propone una acción.
Proposición y oposición: el lado a favor de la moción y el lado en contra.
Réplica: responder lo que el otro lado acaba de argumentar.
Steelman, u hombre de acero: la versión más fuerte de una idea con la que no estás de acuerdo. Es lo contrario del hombre de paja.
Cruzar la sala: en el Parlamento británico, crossing the floor es cambiar de bando. En Westminster significa dejar un partido por otro. En nuestro juego solo significa que alguien hizo un mejor argumento.
Debate al estilo Oxford: el público vota antes y después. En los debates de Intelligence Squared gana el lado que mueve más votos, y de ahí sale el último paso de arriba.
División: un voto contado. En la Cámara de los Comunes del Reino Unido, se vota caminando por el pasillo del sí o por el del no.

Quién escribió esto y cómo usarlo

Lo escribió quien desarrolla Talk Deep por su cuenta, un juego de cartas para buenas conversaciones.
Cómo se hace: cada moción es original, y pasó por una pregunta: ¿su frase podría hacer pensar otra vez a una persona razonable? Las frases son razones, no estadísticas. Cuando un caso afirma un dato, enlaza su fuente.
Qué queda fuera: política, religión, salud y todo lo que trate de menores.
Para docentes: copia, imprime y adapta las mociones y los casos para enseñar, gratis, mencionando talkdeep.me.
Correcciones: hello@talkdeep.me. Última revisión: 6 de noviembre de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son algunos buenos temas de debate?

Los mejores son pequeños, concretos y discutibles desde los dos lados. Prueba si todos los exámenes deberían ser a libro abierto, si el arte hecho por IA debería contar como arte o si el autocorrector hace más daño que bien.

¿Qué temas para debatir sirven para estudiantes?

Elige mociones que no pidan investigar para empezar, como si deberían prohibirse los trabajos en grupo, si los celulares caben en el aula o si el talento importa más que el esfuerzo. Con más edad, suma un dilema real, como si los zoológicos hacen más daño que bien.

¿Estos temas de debate sirven para la escuela?

Aquí no hay política, religión ni salud, y nada sobre menores. El grupo del aula está escrito para clases universitarias y de personas adultas, así que léelo antes si enseñas a grupos más jóvenes.

¿Qué temas de debate divertidos hay para amigos?

Cualquiera sin nada en juego: piratas contra ninjas, un pato del tamaño de un caballo contra cien caballos del tamaño de un pato, o si una casa embrujada es un precio justo por una vista al mar. Cuanto más tonto el tema, más se discute.

¿Qué son las preguntas polémicas divertidas?

Preguntas que dividen a una sala por algo que no importa, como quién debería cargar el lavavajillas o quién se queda con los apoyabrazos del medio. Dan la diversión de una pelea sin la pelea.

¿Qué diferencia hay entre un tema de debate y una moción?

En realidad, ninguna. Una moción es un tema de debate escrito como una frase clara con la que un lado puede estar a favor o en contra, como «El control del aire debería tener un solo dueño».

¿Cómo se hace un debate entre amigos?

Elijan una moción, voten, divídanse en dos lados y elijan quién modera y lleva el tiempo. Cada lado tiene un minuto para argumentar y treinta segundos para resumir. Luego voten otra vez: gana el lado que movió a más gente.

¿Qué significa cruzar la sala en el juego?

Después de elegir un bando, el juego te muestra la mejor frase del otro. Si te convence, cruzas la sala. El primer cruce honesto es el que más crédito da, y la paciencia de la sala para más cruces se acaba rápido.

¿Qué es el crédito en el juego?

Tu puntaje, y lo que puedes perder. Leer y aguantar te da crédito, una buena réplica te da más, y actuar sin leer te lo quita. Si lo pierdes todo, la presidencia te expulsa.

¿Puedo jugar con alguien más?

Sí. Pásense un celular o envía un reto después de una ronda. Un reto empieza con tu bandera y trae las mismas mociones, y toma la palabra quien tenga más crédito. Tu nombre es opcional.

¿Guardan mis respuestas?

Tu primer voto en cada moción se cuenta de forma anónima: guardamos los totales, no quién votó. Tus cruces, tu veredicto y tu historial se quedan en este celular. Si envías un reto, tu nombre, si lo diste, y tus respuestas se guardan 30 días para que tu amistad pueda comparar, o viajan dentro del propio enlace.

Más juegos

A juicioAquí juzgas tú. Decide sobre el hot dog y sigue el sub. La corte guarda tu expediente y te lo va a leer.

Opiniones que quemanOpiniones que empiezan tibias y terminan quemando. Di si estás de acuerdo o para nada, y descubre qué clase de amenaza eres.

¿Qué prefieres?Dos malas opciones en cada carta. Diez cartas, un ganso que lleva la cuenta y una última carta que puede anular tu veredicto.

Temas de debate

Temas de debate para empezar

Para clase

Para una gran discusión

Para reírse

Dame un tema de debate

El asiento del medio se queda con los dos apoyabrazos.

Temas de debate para estudiantes

Temas de debate para secundaria, preparatoria y universidad

Temas de debate para adultos

Temas de debate para clases de idiomas

Temas de debate sobre la escuela y la universidad

La asistencia no debería contar para la nota en la universidad.

Las universidades deberían cambiar las notas por comentarios escritos.

Los celulares deberían quedarse fuera del aula.

La tarea no debería contar para la nota en la universidad.

Los estudiantes deberían poder usar IA en todas las tareas.

Los exámenes de admisión deberían desaparecer de las universidades.

Los estudiantes deberían calificar a sus profesores en público.

Todo estudiante universitario debería tomar una clase de programación.

Toda carrera debería incluir una clase de hablar en público.

Un año sabático antes de la universidad debería ser lo normal.

Estudiar artes es tan útil como estudiar ciencias.

Aprender historia importa más que aprender ciencias.

Los libros impresos son mejores que las tabletas para estudiar.

Un título en línea vale lo mismo que uno presencial.

La universidad debería enseñar a vivir antes que teoría.

Los profesores deberían poder calificar con IA.

Las clases deberían grabarse y ser opcionales.

Los uniformes hacen más justa una organización.

Los trofeos por participar hacen más daño que bien.

Memorizar datos es una pérdida de tiempo ahora que podemos buscarlos.

Estudiar en grupo es mejor que estudiar a solas.

Todo examen debería tener una segunda oportunidad.

El debate debería ser una clase obligatoria en la universidad.

Aprender un oficio vale tanto como un título universitario.

Temas de debate serios: las grandes preguntas

El arte hecho por IA no debería contar como arte.

Si la IA escribe tu libro, tu nombre no debería ir en la portada.

Los autos sin conductor deberían ser los únicos en la calle.

Los zoológicos hacen más daño que bien.

Explorar el espacio importa más que explorar el océano.

Vale la pena un boleto solo de ida a Marte.

La carne de laboratorio debería reemplazar a la de granja.

Los lugares turísticos populares deberían limitar las visitas.

Las redes sociales deberían responder por lo que es verdad en sus apps.

Todo el mundo debería tomarse un año sin redes sociales una vez en la vida.

Los centros de las ciudades deberían estar libres de autos.

La moda rápida hace más daño que bien.

Reciclar sirve sobre todo para sentirnos mejor.

Revivir animales extintos es mala idea.

Saber escuchar importa más que saber hablar.

El talento importa más que el esfuerzo.

El fracaso enseña más que el éxito.

Es mejor que te respeten a que te quieran.

Una memoria perfecta sería una maldición.

Vivir para siempre sería un mal trato.

Saber tu futuro empeoraría la vida.

Unas pocas amistades cercanas son mejores que muchas casuales.

Tu trabajo debería ser algo que amas.

Los libros antiguos nunca deberían editarse para lectores de hoy.

Todos los deportes deberían usar repetición en video.

Los esports son deportes de verdad.

Todo el mundo debería aprender un segundo idioma.

Las pruebas de cosméticos en animales deberían terminar en todo el mundo.

Las redes sociales hacen más daño que bien.

La IA quitará más empleos de los que creará.

El reconocimiento facial debería prohibirse en lugares públicos.

La gente debería usar su nombre real en internet.

El acceso a internet debería tratarse como un derecho básico.

La privacidad importa más que la comodidad.

Trabajar desde casa es mejor que trabajar en una oficina.

Los plásticos de un solo uso deberían prohibirse.

Una sociedad sin efectivo sería mejor.

El cambio de horario debería terminar.

Los animales salvajes no deberían actuar en circos.

Los videojuegos son una forma de arte.

Los deportistas profesionales ganan demasiado.

El turismo espacial debería esperar a resolver los problemas de la Tierra.

Las bibliotecas importan hoy más que nunca.